大约一个月前，马刺主帅米奇·约翰逊做出了他年轻执教生涯中最具决定性的抉择。西部半决赛首战最后10秒，马刺领先2分，森林狼的兰德尔错失中投。篮板被哈珀抢到，约翰逊本可叫暂停（他还有两次），但他选择继续进攻。结果尚帕尼空位三分不中，马刺输球。
如今总决赛第二场，相似的剧本再次上演。终场前16秒，尼克斯的布伦森中投不中，比分104平。13.5秒时，温班亚马抢下篮板，运了一步，却将球传到了队友卡斯尔的背上。布伦森捡球被犯规，两罚全中成为制胜球。马刺再输一场，总比分0-2落后。
这一失误堪称NBA总决赛史上最具决定性的失误之一，可与1984年亨德森抢断沃西、1998年乔丹抢断马龙、2021年霍勒迪抢断布克相提并论。温班亚马刚刚率队完成12分大逆转，却亲手将胜利拱手让人。问题随之而来：他本不该陷入那种境地吗？教练的决策该负多大责任？
支持叫暂停的理由
一个月前同样选择不叫暂停而输球，马刺未能吸取教训。作为总决赛史上第二年轻的球队（仅次于1977年开拓者），温班亚马22岁、卡斯尔21岁，经验匮乏易犯错。叫暂停能消除混乱，推进到前场，还有足够时间布置战术（当时还剩13.5秒，即便失误后马刺仍有7.5秒叫暂停）。快攻并无明显优势——尼克斯防守者阿努诺比已退守半场，若卡斯尔仓促上篮，尼克斯仍有时间反扑。叫暂停最可能的结果是“获胜”或“加时”，而非常规时间落败。
反对叫暂停的理由
第一，人员配置：布伦森追平后，尼克斯换上防守悍将沙梅特和罗宾逊。但温班亚马抢篮板时，尼克斯场上仍有布伦森（防守弱点）和唐斯（爱犯规）。若叫暂停，尼克斯会立刻换下这两人，换上最佳防守阵容。约翰逊选择趁对手防守短板在场时打快攻，而非对阵顶级防守阵容打半场阵地。
第二，体能因素：温班亚马出战40分钟全场最高，马刺刚经历七场鏖战，多人带伤。加时赛可能更糟——参考2021年杜兰特踩线三分，只因他无力再战加时，最终篮网落败。约翰逊或许认定球队已撑不住加时，全力争胜才是上策。
最终结论
这不是一个毋庸置疑的决定。如果马刺当时像对森林狼那样落后2分，我会支持不叫暂停（防守方需纠结防三分还是两分）。但平局时，尼克斯没有犯错压力，混乱反而对他们有利——正是混乱造就了温班亚马的失误。若叫暂停，失误概率大降，马刺最差也是加时。加时赛是可以接受的最坏结果。马刺选择了高风险高回报，最终吞下了更苦的果实。
